Texte : Je ne pense pas que Kodak produise des cartouches super 8 parce que c est lucratif. Contrairement aux japonais, les américains sont plus conservateur de leur passé et de leur savoir faire et leur industrie le permet, ils peuvent le faire, alors ils le font tant qu ils ne perdent pas d argent et qu ils ont les infrastructure. Le Kodachrome est mort en 2009 et en 2005 pour le super 8, il aurait du mourir bien avant... depuis le début des années 90, les traitements E6 était aussi performant et nettement plus souple à l utilisation. Mais Kodak l a maintenu car c était une pellicule avec un rendu hors norme et que certains passionnés, a raison, ne juraient que par celle ci ! Vu les infrastructures de production et de développement que cela demandais, c est un miracle que cela ait duré autant de temps ! Après je suis d accord avec tout ce que dit Jean Michel. Et il ne sert à rien d oppresser les autres constructeur que Kodak, ils ont pas les moyens techniques et financier pour produire des émulsions couleurs en inversible. Je l ai dit plusieurs fois, l argentique est une science et une technique de pointe qui demande de grandes connaissances, des brevets, une infrastructure. Le seul qui puisse faire quelque chose, c est Fuji, et ce n est pas dans la culture japonaise. Les autres marques qui sont pour la plupart des confectionneurs et non pas des emulsionneurs essaient en tout bien que mal de proposer des produits pour étoffer le marché. Je suis content que Kodak propose du super 8 et je les encourage en achetant leurs produit.
Powered by D-forum 1.11