Texte : Bonjour ! Dans un premier temps, pour répondre à Dav, je ne crois pas que Kodak produise du super 8 car c est lucratif, il se font une marge, ils gagnent même de l argent en même temps ce sont les seuls sur le marché mais pas de quoi pavoiser, juste l histoire de ne pas laisser mourir ce marcher et le savoir faire qu il y a derrière avec les hommes qui sont derrière. Peut être il y a derrière un peu de communication, si l activité du super 8 n est pas rentable, elle doit leur apporter autre chose. Après, ne connaissant pas le business model de ce marché, j ignore totalement les raisons de sa présence à ce jour, mais ça me réjouit ! Je me dit que si le super 8 est encore en vie aujourd hui, je vois mal ce qui pourrait bien le tuer aujourd hui :biggrin: En somme, le Kodachrome est un film partiellement simple à émulsionner puisqu il s agit de films noir et blanc superposés. Quand à son développement... la suite vous la connaissez ! Et en effet pour cette rude étape il fallait bien des produits que seul Kodak pouvait confectionner ! Et oui, Kodak était surtout un chimiste comme Bayer en Allemagne, d ailleurs, Agfa et Bayer était bien un peu demi-frère. Par contre, aux USA, ce n est pas comme en Europe ou seul Kodak était éligible à développer son film d ou son tarif inclus le développement, il existait des labos indépendants ayant le droit de développer le Kodachrome. Le dernier pouvant le faire était Dwayn s qui continue à pouvoir développer nos films à prix défiant toutes concurrences ! Et là je rejoins pleinement JM sur la difficulté de pouvoir développer du super 8 en E6 en Europe... Je veux bien qu il y ait de la TVA et autres taxes, mais payer 25 euros pour un développement de 15m de film, c est un peu exagéré... D ailleurs, dans mes souvenirs, avant que l ancienne formule de l ektachrome disparaisse, Andec à Berlin proposait un développement pour une douzaine d euros voir une quinzaine, mais pas guère au delà... Ce n est pas normal que le développement coûte moins cher FDP allé/retour compris dès lors que j envois 5 films... Maintenant, parler du super 8 dans son entourage est une bonne chose, mais quand même, je passe pour une attraction, un illuminé, un hipster quand à utiliser le film argentique dans une époque aussi connecté et numérique que celle que nous traversons... personne ne comprend comment je peux dépenser 70 euros en moyenne pour filmer 2m40s... Bien que nous savons tous ici à quel point son utilisation et son rendu le rendent si passionnant. Quel plaisir à la projection ! On a ce sentiment de satisfaction, que l on ne retrouve plus dans le numérique. Bref, pour ma part aux yeux des autres, j assume pleinement cette dépense et les gens voient la passion que je dégage pour l utilisation de ces bidules. Et croyez moi que cela attise la curiosité ! Donc, amusez vous, profitez en, filmez, immortalisez !
Powered by D-forum 1.11