Texte : Pour apporter ma petite pierre à cette intéressante question, deux choses ont changé : 1) Nous ne sommes plus habitués à payer "à la vue" ou "à la minute" comme du temps de l'argentique. En ces temps pas si anciens, une pellicule photo 36 poses était à peu de choses près alignée en tarif avec un chargeur de 15 mètres de Super-8. En revanche on pouvait déposer ses Kodachrome 40 chez le photographe du coin et ainsi il n'y avait aucun surcoût de logistique, ni à l'achat du film, ni pour l'envoyer au labo, ni pour le récupérer. 2) On oublie que les caméras Super-8 d'il y a 40/45 ans coutaient une fortune. En 1972 une Canon 1014 coûtait 2500 Francs, une Leicina Super 3500 Francs. Pour mémoire le PMSS était à 1830 Francs (bruts) cette même année, ce qui fait que la dernière citée coûtait deux mois de salaire pour un jeune cadre... Le SMIG n'existait plus depuis deux ans, mais le SMIC était à 730 Francs mensuels, bruts toujours... et à la dépense déjà salée d'une caméra il fallait ajouter une colleuse, une visionneuse, un projecteur et un écran. --- En clair, si la minute de film est peu ou prou du même coût de revient qu'il y a 40 ans, cela se fait avec du matériel qui ne vaut plus que quelques dizaines d'euros, quelques centaines tout au plus, et que cela vient après une période un peu atypique entre 2007 et 1012 ou Kodak a littéralement cassé les prix de ses émulsions, coupant l'herbe sous le pied à toute concurrence.
Powered by D-forum 1.11